Парапассивная конструкция вчречается только в таких, в большинстве (хоия бы отчасти) номинативных, языках, в которых существует и каноническая (стандартная) страдательная конструкция.[1] Форма глаголов в парапассивных предложениях с морфологической точки зрения совпадает с формой глагола в страдательных предложениях, только здесь она образуется от непереходных глаголов.[2] Если у парапассивного глагола есть одно обязательное дополнение в форме существительного (один аргумент – простая, либо монопарапассивная, конструкция), то его форма может быть тождественной с формой агенса как действительного, так и страдательного предложений. Порой данная конструкция дополняется и вторым существительным (расширенная или дипарапассивная конструкция). Это второе существительное, в таких случаях, употребляется как определение причины или происхождения, но по своей сути выражает агенса. (Значит, в этих случаях с семантической точки зрения в предложении выступают два агенса, один принадлежит к непереходному глаголу, а другой – это зачинатель ситуации, выраженной совместно непереходным глаголом и его подлежащим.) Это второе существительное может стоять в форме, соответствующей агенсу страдательного предложения (в этом случае первое существительное, как правило, стоит в форме агенса действительного предложения), или в какой-то другой форме.
Типы:
NoParapass: В языке парапассивные конструкции не употребляются.[3]
MonoParapassAkt: В языке есть монопарапассивная конструкция (т.е. существительное + страдательная форма, производная от непереходного глагола), и существительное в ней стоит в такой же форме, как и агенс действительного предложения.[4]
MonoParapassPass: В языке есть монопарапассивная конструкция (т.е. существительное + страдательная форма, производная от непереходного глагола), и существительное в ней стоит в такой же форме, как и агенс страдательного предложения.
DiParapassPass: В языке имеется дипарапассивная конструкция (т.е. два существительных + страдательная форма, производная от непереходного глагола), агенс цельной ситуации (второе существительное) стоит в такой же форме как и агенс страдательного предложения.[5]
DiParapassElse: В языке имеется дипарапассивная конструкция (т.е. два существительных + страдательная форма, производная от непереходного глагола), агенс цельной ситуации (второе существительное) стоит в форме, отличной от формы агенса страдательного предложения.[6]
Знаком амперсанд (&) можно связать несколько значений параметра, если они одинаково часто встречаются, знак косая черта либо слеш (/) указывает, что стоящее перед знаком значение (структурно) доминантно, но и другое значение встречается.
[1] Смотрите параметр Страдательные конструкции.
[2] Термин парапассив по своему значению частично переплетается с употребляемым в английских описательных грамматиках названием псевдопассив, при котором, в то же время, подразумеваются и некоторые конструкции с переходными глаголами. По этой же причиине, кроме страдательных конструкций номинативных языков, парапассивную конструкцию не следует путать и с антипассивной конструкцией эргативных языков, сказуемым которых всегда выступает (лексически) переходный глагол.
[3] Если значение параметра Страдательные конструкции NoPass, то и здесь устанавливается значение NoParapass. Это же значение характеризует и языки, в которых страдательная конструкция известна, но парапассивной не существует.
[4] Не следует путать с подлежащим страдательного предложения, который есть пациенс, а не агенс, данного предложения.
[5] Необходимо уточнить в комментарии и привести примеры о том, в какой конкретной форме в таких случаях употребляется агенс непереходного глагола («первое существительное»).
[6] Необходимо уточнить в комментарии и привести примеры о том, в какой конкретной форме в таких случаях употребляется агенс непереходного глагола («первое существительное»).