Согласование падежей у существительных в роли определения

Существительные находятся в роли определения в том случае, если существительному в той же синтагме подчинено другое существительное в качестве определения.[1] В таких случаях подчинённое существительное может или не может согласоваться по числу и/или падежу с главным существительным. (Это явление рассматривается по какому-либо косвенному падежу главного существительного.)[2]

Типы:

NoCase: В языке у существительных не существует категории грамматического падежа.

NoNXCaseAgr: В языке никакое определение не согласуется с существительным.

NoNNCaseAgr: В языке имеется согласование определения, но это не касается существительных в роли определения.

NNCase~Agr: Cуществительные в роли определения частично согласуются с главным существительным.[3]

NNCaseAgr: Cуществительные в роли определения полностью согласуются с главным существительным (приобретают ту же самую грамматическую форму).

Знаком амперсанд (&) можно связать два значения, если они встречаются всегда вместе или по меньшей мере одинаково часто, знак косая черта либо слэш (/) указывает что стоящее перед знаком значение (структурно) доминантно, но и другое значение также встречается. Необходимо пояснение в комментарии.

 

[1] Например, Инженер Иванов, собака Лайка и т.д.

[2] Например, с инженером Ивановым, с собакой Лайкой и т.д.

[3] Требует уточнения в комментарии.