Порядок атрибутивного сравнения

Порядок элементов, представляющих прилагательное (Adj), показатель сравнительной степени (marker, M), и эталон сравнения (т.е. то, с чем сравнивается объект, другие названия: эталон, стандарт сравнения, стандарт, St) в атрибутивных сравнительных конструкциях может быть разным в различных языках (и он может отличаться и от порядка элементов в такой же конструкции в предикативной роли в том же самом языке, что здесь не рассматривается).[1] Если в языке имеются несколько способов обозначения эталона, имеется в виду тот вариант, который морфологически более синтетичный.[2] В некоторых языках у сравнительной степени отсутствует морфологический показатель.

Типы:

StAdj: Эталон сравнения – прилагательное (в языке сравнительная степень отдельно не выражается).

AdjSt: Прилагательное – эталон сравнения (в языке сравнительная степень отдельно не выражается).

StMAdj: Эталон сравнения – показатель сравнительной степени – прилагательное.

StAdjM: Эталон сравнения – прилагательное – показатель сравнительной степени.

AdjMSt: Прилагательное – показатель сравнительной степени – эталон сравнения.

AdjStM: Прилагательное – эталон сравнения – показатель сравнительной степени.

MStAdj: Показатель сравнительной степени – эталон сравнения – прилагательное.

MAdjSt: Показатель сравнительной степени – прилагательное – эталон.

 

[1] Конструкция сравнения находится в роли предиката, если прилагательное с копулой или без неё является сказуемым к именному подлежащему (к comparee, сравниваемому), например, дерево выше дома. Она находится в роли определения, если прилагательное – это определение существительного, например, более высокое чем дом (дерево).

[2] Предпочитаемый порядок: аффиксальный способ ([выше] дома) > адпозиционный способ ([выше] в сравнении с домом) > союзный вариант ([выше] чем дом); другими словами выбирается первый способ (в порядке слева направо), который существует в языке. Если наблюдается противоречие между формальным предпочтением и доминантным в языкоупотреблении способом, выбирается типологически более характерный, т.е формально предпочитаемый вариант, но в комментарии необходимо указание на вторичность его употребления в речи.