Относительная определительная конструкция (или подчинение в роли определения, relative clause, RC) суживает область определения референтивного (денотативного) выражения (т.е. определяемого, или ведущего, существительного) к тем элементам, касательно которых утверждение, выраженное в относительной определительной конструкции, справедливо. Другими словами относительная определительная конструкция – это такая синтагма, которая соответствует следующим двум критериям: а) она в совокупности выполняет функцию определения[1] существительного (N), б) содержит глагольное образование, инфинитив, причастие или отглагольное существительное, которое не совпадает с главным сказуемым полного предложения.[2] Относительная определительная конструкция и определяемое существительное вместе составляют относительную конструкцию (relative construction).[3] Языки пользуются различными способами, так называемыми стратегиями отношения (relativizing strategies), при оформлении относительной конструкций. С типологической точки зрения рассматриваются морфосинтаксические приёмы, отражающиеся в оформлении.
В этом параметре разбирается представление определяемого существительного в относительной определительной конструкции, а именно в таких случаях, когда это существительное внутри относительной определительной конструкции выполняет (или выполняло бы) функцию косвенного падежа (не именительного и не винительного).[4] Изучению надлежат следующие 4 типа: главное существительное в конструкции 1. реципиент или бенефициар (indirect object), 2. зависящее обстоятельство (circumstance, например инструментал или сопроводительный падеж), 3. обладатель (possessor), 4. эталон сравнения (standard of comparison, название того предмета, в сравнении с чем что-нибудь обладает качеством в большей или меньшей мере). С данными вариантами возможны следующие типы:
NoOblRel: Если функция определяемого существительного внутри относительной определительной конструкции была бы косвенное обстоятельство, такая конструкция в языке совсем не употребляется.
ElseOblRel: Вместо относительной определительной конструкции, в которой определяемое существительное выступало бы в функции косвенного обстоятельства, обязательно используются определительные конструкции другого построения.[5]
RCnonObl: Хотя в относительной определительной конструкции главное существительное в принципе косвенное обстоятельство, это никаким образом не маркируется (его падежная форма соответствует его функции в главном предложении).
RelPro: В относительной определительной конструкции обязательно выступает местоименное представление главного существительного (относительное местоимение, в большинстве, в форме косвенного обстоятельства).
CorrelN: Определяемое существительное выступает и в определительной относительной конструкции (причём форма последней отличается от той, в которой то же содержание было бы выражено в самостоятельном предложении), при этом определяемое существительное употребляется и в главном предложении, или его представляет существительное более широкого значения.
CorrelPro: Определяемое существительное выступает в относительной определительной конструкции, а в главном предложении его представляет (личное или указательное) местоимение.
InternN: Главное существительное появляется только в относительной определительной конструкции, а в главном предложении оно не фигурирует.
Parataсt: (Паратактическая относительная определительная конструкция) – выступает два главных предложения, слабо связанные друг с другом, оба используют такие же формы как при самостоятельном употреблении, и ни в одном из них нет морфологического элемента, указывающего на связь с другим предложением (относительное определительное значение только подразумевается.)
Pro: В относительной определительной конструкции, обозначая функцию косвенного падежа внутри конструкции, обязательно появляется местоименный представитель существительного.
Знаком амперсанд (&) можно связать несколько значений параметра, если они одинаково употребляются в языке, знак косая черта либо слеш (/) указывает, что стоящее перед знаком значение (структурно) доминантно, но и другое значение встречается. Значение в скобках в любом случае указывает на факультативность.
[1] Значит, отвечает на вопрос Какое отличительное свойство характеризует N? или Какой именно (Который) N?
[2] Это значит, что если из предложения пропускается эта относительная определительная конструкция (синтагма), предложение остаётся и впредь грамматически правильным, т.к. в нём существует (другой) глагольный предикат.
[3] Например, в относительной определительной конструкции – собака которая лает, собака – главное существительное, а которая лает – относительная определительная конструкця, примыкающая к нему. В конструкции же лающая собака относительная определительная конструкция – это лающая, а собака – главное существительное.
[4] Из этого не следует, что ведущее существительное в главном предложении должно появляться в косвенном падеже. Пример: Это ключ, которым можно открыть замок. Которым в относительной определительной конструкции – косвенный падеж (инструментал), в то время как определяемое этой констпукцией существительное ключ (в зависимости от информационной структуры предложения) – подлежащее или сказуемое (в обоих случаях: в именительном падеже).
[5] Например, используются такие определительные конструкции, в которых определяемое существительное (или его местоименное представлкние) вместо косвенного падежа (как, например, в предложении я знаю того человека, с которым ты вчера гулял), выступает как подлежащее (например, знаю того человека, который вчера был твоим спутником), или объект (например, знаю человека, которого ты вчера взял в спутники). Необходимо уточнение в комментарии.