Маркирование функций у существительных (P)

Конфигурацией падежей (case marking alignment) называются системы маркирования (распределения) падежей с точки зрения обязательных дополнений переходных и непереходных глаголов. Под маркированием падежей здесь подразумевается употребление аффиксов или адпозиций (предлогов и послелогов), обозначающих грамматические падежи при обязательных дополнениях глаголов. Нами рассматриваются такие предложения, где агенс является топиком, а остальная часть предложения – новой информацией. Рассматриваемые синтаксические функции – это S, A и PS – это единичное обязательное дополнение непереходного глагола, A – обязательное дополнение переходного глагола, выражающее действующее лицо агенса (сознательного, активного лица), а P – это другое обязательное дополнение того же переходного глагола, более пациентного характера, т.е. выражающее предмет, затронутый или порождённый действием.[1] Вопрос при этом параметре сводится к тому, каким способом данный язык обозначает функцию Р в случае существительных.[2]

Типы:

Neutr: Нейтральное обозначение падежей: в языке функции S, A и P морфологически не маркируются.

NoPMark: Функция Р не обозначается, в то время как хотя бы одна из функций S и А маркируется (в языке функция Р обозначена нулевой морфемой).[3]

PAff: Функция Р обозначается посредством аффикса (префикса или суффикса).

PAdp: Функция Р маркируется посредством адпозиций (предлога или послелога).

Знаком амперсанд (&) можно связать два значения, если они одинаково встречаются в языке, знак косая черта либо слеш (/) указывает что стоящее перед знаком значение (структурно) доминантно, но и другое значение встречается.

 

[1] При этом параметре не рассматриваются непереходные глаголы без обязательного дополнения (с нулевой валентностью), а также переходные глаголы с тремя обязательными дополнениями (дитранзитивные глаголы). S, например, это функция слова мальчик, в предложении Мальчик спит или Мальчик плавает. А – это функция слова охотник, а P – это функция слова медведь, в предложении  Охотник убил медведя.

[2] Вопрос о том, относится ли данное маркирование исключительно к функции Р или нет, здесь не рассматривается (т.е. не решается вопрос, имеется ли дело с аккузативом, абсолютивом или другим падежом).

[3] Не путать со значением Neutr, где в виду имеется не нулевая морфема, а отсутсвие маркированности.