Копула – это глагол или аффикс, который обязательно появляется в предложении в качестве способа предикации, если сказуемое имеет не глагольный характер (т.е. имя или наречие/определение). В своей основной форме копула не имеет другого значения, кроме этой предикативной функции; если она самостоятельное слово, то, как правило, совпадает с так называемым глаголом бытия.[1] В случае разного типа неглагольных предикатов употребление копулы может быть различным. При данном параметре рассматриваются предложения, в которых имеются существительные или местоимения как подлежащие и существительное в качестве предиката.

Основная форма копулы разбирается в таких предложениях, которые: а) являются стативными,[2] б) оформлены в изъявительном наклонении, в) стоят в настоящем времени и/или наименьше маркированном (самом нейтральном) аспекте, г) стоят в третьем лице единственного числа. Такие конструкции и называются немаркированными формами предиката. Если в таких предложениях появляется любой обязательный третий элемент кроме двух составных имён в их основной форме (в именительном падеже), то этим доказывается, что язык пользуется копулой; если такого элемента нет, то необходимо рассмотреть и такие предложения, которые отличаются от только что рассмотренных только по одному из критериев б), в) и г) (маркированные формы предиката). Если обнаруживается, что копула и в таких случаях также отсутствует между субъектными и предикатными именами, то язык по всей вероятности вовсе не пользуется копулой,[3] если же третий элемент в таких случаях появляется, то необходимо признать оригинальное предложение без копулы содержащим нулевую копулу.

Типы:

NoCop: Язык не пользуется копулой.

NNoCop: В случае существительного как предиката копула не употребляется, в отличие от предикатов с прилагательными и/или наречиями/определениями.[4]

NCopDep: При существительном как предикате копула появляется в зависимости от определённых грамматических критериев.[5]

NCop: В случае существительного как предиката копула без исключений обязательна.

[1] Глаголы с копулой, которые помимо данной функции выполняют и добавочную (например, обозначают процесс, изменение или его отсутствие), с типологической точки зрения не рассматриваются копулами, потому что такие глаголы встречаются и в языках, в принципе не знающих категории копулы.

[2] Это значит, что они выражают сплошную предикацию (в настоящем времени или вообще). (См. предыдущую сноску.)

[3] Это утверждается в том случае, если в связи с употреблением копулы такое же положение наблюдается при предикатах–прилагательных и предикатах–наречиях (орпеделениях), к этому смотри параметры  Употребление копулы при прилагательном в роли предиката и Употребление копулы при наречиях/обстоятельствах в роли предиката.

[4] Употребление копулы у прилагательных и/или наречиях/определениях (преимущественно места и времени) в роли предиката, рассматривается в таких предложениях, которые в прочем – т.е. несмотря на часть речи предиката – одинаково соответствуют критериям а), б), в), г). В таких случаях различия в употреблении копулы должны быть пояснены в комментарии.

[5] Необходимо уточнение в комментарии.