Обозначение эвиденциальности

Эвиденциальность (мера свидетельствования как грамматическая категория), выражает то, как относится говорящий к достоверности содержания своих собственных высказываний. Прямая эвиденциальность может выражать (и отличать друг от друга) визуальные, слуховые, и прочие прямые познания, а косвенная выражает умозаключение на основе существующего опыта (инференциальная эвиденциальность) или цитируемое/приобретённое понаслышке знание (квотативная эвиденциальность).

Типы эвиденциальности как грамматической категории:

NoEvid: В языке эвиденциальность как грамматическая категория отсутствует.[1]

EvidAff: В языке эвиденциальность выражается глагольным аффиксом или клитикой.[2]

EvidParad: В языке эвиденциальность представлена как особая парадигма в системе спряжения.[3]

EvidPart: Эвиденциальность выражается в языке особыми частицами.[4]

EvidModMf: Эвиденциальность в языке выражается посредством модальной морфемы (особым модальным вспомогательным глаголом, модальным аффиксом).[5]

EvidMix: В языке употребляется некоторая комбинация перечисленных средств для выражения эвиденциальности (смешанный тип).[6]

 

[1] Если значение параметра Эвиденциальность – NoEvid, то и здесь оно должно быть тем же.

[2] О клитике речь идёт, прежде всего, в том случае, если она может присоединяться к любой части речи.

[3] Она является, как правило, отдельным временем глагола, чаще всего, но не исключительно, прошедшим. Данное обособление может быть и частичным, когда некоторые времена глагола выражают (и) определённую эвиденциальность, в то время как остальные могут быть неопределёнными с этой точки зрения.

[4] Как правило, в таких случаях, особая частица выступает при косвенной эвиденциальности, хотя встречаются и исключения – языки, где частицей выражается, например, визуальная эвиденциальность.

[5] Это средство необязательно ограничивается этой функцией, например, в некоторых языках косвенную эвиденциальность выражает морфема нереального наклонения или конъюктива. Качество модальной морфемы надлежит уточнению в комментарии.

[6] Например, употребляется эвиденциальная частица и специфическое спряжение одновременно. Необходимо уточнение в комментарии.