Дитранзитивные конструкции с существительными

Дитранзитивные глаголы – это такие переходные глаголы, которые употребляются с двумя обязательными дополнениями, помимо подлежащего. Одно из этих дополнений – это тема (объект либо прямое дополнение дитранзитивного глагола, direct object, DOditr) в дальнейшем обозначаемое T, а другое – реципиент (indirect object, R). Функция темы отличается от функции пациенса (direct object, DOmonotr, P), который является прямым дополнением монотранзитивных (простых переходных) глаголов.[1] Прототипами дитранзитивных глаголов рассматриваются глаголы со значением ’давать’, в связи с этим задаётся вопрос о том, как в данном языке относится обозначение T (что даётся) и R (кому даётся) к обозначению P (прямого дополнения любого монотранзитивного глагола, например, глагола ‘берёт’).

При этом параметре рассматриваются такие предложения – исключительно действительного залога –, в которых три функции (P, T и R) одинаково представлены полными существительными (не местоимениями).[2] Обозначение трёх функций может выступать при существительных (падежный аффикс или адпозиция) или при глаголе (личные согласовательные аффиксы), либо одновременно обоими способами. Сплошной порядок слов здесь не принимается за способ обозначения даже в том случае, если он обязателен. Мы устанавливаем тип обозначения существительных либо глаголов независимо друг от друга, а конечное значение передаётся связыванием двух значений с помощью знака плюс (+).

Типы:

PTRNoSynt: Три элемента обозначены не в зависимости от синтаксической функции.[3]

PTR: Прямое дополнение моно- и дитранзитивных глаголов, а также реципиент обозначены одинаковым способом.[4]

PT–R: Прямое дополнение моно- и дитранзитивных глаголов получает одинаковое обозначение, а реципиент – другое.[5]

PR–T: Прямое дополнение монотранзитивных глаголов и реципиент получают одинаковое обозначение, а маркирование прямого дополнения дитранзитивного глагола отличается от них.

TR–P: Прямое дополнение дитранзитивных глаголов и реципиент получают одинаковое обозначение, а маркирование прямого дополнения монотранзитивного глагола отличается от них.[6]

NoVAgr: Глагол не согласуется ни с одной из трёх функций (P, T и R).

VAgr: Глагол согласуется со всеми тремя функциями одинаково, т.е. он получает тот же аффикс, независимо от того, выступает ли в его окружении одна функция или две.

VAgrPTR: Глагол согласуется с тремя функциями тремя различными способами.

VAgrPTnoR: Глагол согласуется с P и T одинаковым способом, а с R никак.

VAgrPT–R: Глагол согласуется с P и T одинаковым способом, а с R другим способом.

VAgrPRnoT: Глагол согласуется с P и R одинаковым способом, а с T никак.

VAgrPR–T: Глагол согласуется с P и R одинаковым способом, а с T другим способом.

VAgrSpec: Согласование глагола основывается на синтаксических условиях, отличных от вышеперечисленных.

Значение параметра, содержащего элемент Agr связывается при помощи знака плюс (+) с одним из пяти первых значений. Если в языке два типа употребляются одинаково часто, то они могут быть соединены при помощи знака амперсанд (&),[7] если один из двух типов структурно доминантен, то другой присоединяется к нему при помощи знака слеш (/).

 

[1] Например, в предложении Мальчик получил деньги, деньги – это P, а в предложении Мальчик отдал деньги своему отцу, деньги – это Т, а отцу – R.

[2] Образцовые предложения: Мальчик покупает цветы. Мальчик даёт цветы девушке. Мы подбираем такие предложения, в которых глагол грамматически согласуется со всеми своими обязательными дополнениями, с которыми в данном языке такое согласование вообще возможно.

[3] Например, маркирование может зависеть от места обозначенного элемента в иерархии дееспособности (animacy hierarchy), или от принадлежности данного элемента к определённому классу. Необходимо объяснение в комментарии.

[4] Немаркированность также считается видом маркированности, например, PTR может обозначать, что все три функции немаркированы, или же все три функции обозначены тем же самым падежным аффиксом или адпозицией. Необходимо уточнение в комментарии.

[5] Обозначение знака тире «–» в коде понимается как «отличается от...».

[6] Можно предположить, что данная комбинация в языках мира не представлена.

[7] У данного параметра отдельно не отмечается, является ли выбор между альтернативными способами факультативным или обязательным. Например, для английского языка, в котором в равной мере допустимы конструкции The boy gave flowers to the girl и The boy gave the girl flowers, и при этом наблюдается одинаковая несогласованность глагола с тремя функциями, значение параметра получается в виде PT–R + NoVAgr & PTR + NoVAgr.