Синтаксический тип языка устанавливается на основе морфосинтаксического[1] обращения с обязательными дополнениями глаголов, стоящих с одним и двумя обязательными дополнениями (т.е. непереходных глаголов с одним дополнением и монотранзитивных глаголов). Предложения, надлежащие рассмотрению, простые изъявительные предложения, в которых
– S – единственное обязательное дополнение непереходного глагола, или А – обязательное дополнение переходного глагола, выражающее агенса,[2] является топиком предложения;
– глагол и если имеется в предложении и Р (определение последнего смотри ниже), составляют новую информацию, переданную предложением (рема, коммент);
– функции S и А выражены местоимениями, а функция Р – существительным.
Изучаемые аргументы следующие:
Sa – Обязательное дополнение непереходных глаголов, выражающих сознательное, намеренное действие (непереходный агенс).[3]
Snona – Обязательное дополнение непереходных глаголов выражающих не-действие, а состояние, проишествие (непереходный не-агенс).[4]
Aa – Обязательное дополнение переходных глаголов, представляющее агенса сознательного намеренного действия, выраженного глаголом (переходный агенс).[5]
Anona – Отличное от аргумента Р обязательное дополнение переходных глаголов, выражающих не-действие, а состояние, происшествие (переходный не-агенс).[6]
P – Обязательное дополнение переходного глагола, противоположное в отношении к А, имеющему характер пациенса, и выражающее результат действия (происшествия), или что-то, физически или в отвлечённом смысле затронутое глагольным содержанием.[7]
Типы:
Tri: В языке с точки зрения морфосинтаксического оформления различаются три категории (без различия оформления элементов внутри категорий): 1. [Sa и Snona]; 2. [Aa и Anona]; 3. [P]. (Тип трипартитный или триадический).
Nom: В языке с точки зрения морфосинтаксического оформления различаются две категории (без различия оформления внутри категорий): 1. [Sa, Snona, Aa и Anona]; 2. [P]. (Номинативный, или номинативно-аккузативный тип).
Erg: В языке с точки зрения морфосинтаксического оформления различаются две категории (без различия оформления внутри категорий): 1. [Sa, Snona и P]; 2. [Aa и Anona]. (Эргативный тип.)
SemiAct: В языке с точки зрения морфосинтаксического оформления различаются две категории (без различия оформления внутри категорий): 1. [Sa, Aa и Anona]; 2. [Snona и P]. (Полуактивный, или полуагентивный тип.)[8]
Act: В языке с точки зрения морфосинтаксического оформления различаются две категории (без различия оформления внутри категорий): 1. [Sa и Aa]; 2. [Snona, Anona и P]. (Активный или агентивный тип.)
Else: Язык не относится ни к одному из вышеперечисленных типов.[9]
Языки сменанного типа можно кодировать сочетанием двух значений параметра. При этом поставить знак амперсанд (&) между ними правильно, если в языке употребление двух типов синтаксического строя распределяется по какому-то синтаксическому или синтагматическому правилу, а косая черта или слеш (/), если тип, код которого находится после знака, употребляется только частично.
[1] Морфосинтаксическое обращение может обозначать падежную форму, употребление адпозиций или обязательный порядок слов.
[2] Как правило, агенс – это противоположность обязательного дополнения переходного глагола Р (представителя результата действия, или того, что физически или в отвлеченном смысле затронуто действием или происшествием, выраженным глаголом).
[3] Например, он, в предложении Он гуляет.
[4] Например, он, в предложении Он слабеет.
[5] Например, он, в предложении Он строит дом.
[6] Например, он, в предложении Он чувствует опасность.
[7] Например, дом, в предложениях Он построил дом, покрасил дом, унаследовал дом, представил себе дом.
[8] Сомнительно пока, существуют ли такие языки, хотя активные языки ошибочно характеризуются таким образом. Факт наличия разницы в оформлении Aa и Anona надлежит основательному анализу, если такая разница есть, то язык, по всей вероятности, относится к типу Act.
[9] Сюда относятся тематические (или фокусно-направленные языки, также известные под названием языков филиппинского типа), дупликативные (либо двойно-косвенные языки, double oblique), и возможно и языки с другими принципами построения предложений.