Относительная определительная конструкция (или подчинение в роли определения, relative clause, RC) суживает область определения референтивного (денотативного) выражения (т.е. определяемого, или ведущего, существительного) к тем элементам, касательно которых утверждение, выраженное в относительной определительной конструкции, справедливо. Другими словами относительная определительная конструкция – это такая синтагма, которая соответствует следующим двум критериям: а) она в совокупности выполняет функцию определения[1] существительного (N), б) содержит глагольное образование, инфинитив, причастие или отглагольное существительное, которое не совпадает с главным сказуемым полного предложения.[2] Относительная определительная конструкция и определяемое существительное вместе составляют относительную конструкцию (relative construction).[3] Языки пользуются различными способами, так называемыми стратегиями отношения (relativizing strategies), при оформлении относительной конструкций. С типологической точки зрения рассматриваются морфосинтаксические приёмы, отражающиеся в оформлении.
В этом параметре разбирается представление определяемого (ведущего) существительного в относительной определительной конструкции, а именно в таких случаях, когда это существительное внутри относительной определительной конструкции выполняет (или выполняло бы) функцию подлежащего.[4] По нашим сведениям, такие относительные определительные конструкции наблюдаются во всех языках мира, поэтому доминантную[5] стратегию отношения, употребляемую языком, мы считаем стандартным способом. При равномерном употреблении все способы считаются стандартными.
Типы:
RelPro: В относительной определительной конструкции, обозначая функцию подлежащего внутри конструкции, обязательно выступает местоименное представление определяемого существительного (в то время как само существительное в главном предложении употребляется в грамматической форме, соответствующей его функции в том предложении).[6]
CorrelN: Определяемое существительное выступает и в относительной определительной конструкции (причём форма относительной определительной конструкции отличается от той, в которой то же содержание было бы выражено в самостоятельном предложении). В таких случаях определяемое существительное употребляется также и в главном предложении или его представляет существительное более широкого значения.[7]
CorrelPro: Определяемое существительное выступает в форме соответствующей его действительной функции в относительной определительной конструкции, т.е. как подлежащее, а в главном предложении его представляет (личное или указательное) местоимение в форме, соответствующей его синтаксической роли в главном предложении.[8]
RCS: Определяемое существительное выступает с оформлением подлежащего в относительной определительной конструкции, причём его ничто не представляет в главном предложении, в котором его синтаксическая роль остаётся без обозначения.[9]
RCnonS: Определяемое существительное, в принципе есть подлежащее относительной определительной конструкции, но данное его свойство ничем не обозначается (так как его падежная форма соответствует его роли в главном предложении).[10]
Paratakt: Паратактическая относительная определительная конструкции: два главных предложения слабо связываются, оба они выступают в той форме, в которой они употреблялись бы самостоятельно и ни в одном из них нет такого морфологического элемента, который указывает на другое предложение.
Знаком амперсанд (&) можно связать несколько значений параметра, если они одинаково употребляются в языке, знак косая черта либо слеш (/) указывает, что стоящее перед знаком значение (структурно) доминантно, но и другое значение встречается. Значение в скобках в любом случае указывает на факультативность.
[1] Значит, отвечает на вопрос Какое отличительное свойство характеризует N? или Какой именно (Который) N?
[2] Это значит, что если из предложения пропускается эта выделительная определительная конструкция (синтагма), предложение остаётся и впредь грамматически правильным, т.к. в нём существует (другой) глагольный предикат.
[3] Например, в выделительной конструкции – собака которая лает, собака – главное существительное, а которая лает – относительная определительная конструкця, примыкающая к нему. В конструкции же лающая собака относительная определительная конструкция – это лающая, а собака – главное существительное.
[4] Из этого не следует, что это существительное должно быть подлежащим и в главном предложении. Например, я встретился с тем человеком, который скоро будет моим соседом. Который – подлежащее в относительной определительной конструкции, в то время как определяемое им существительное, человек в главном предложении – это комитатив (обстоятельство совместности). Та же самая ситуация наблюдается в предложении, я встретился с человеком, скоро становящимся моим соседом, где определяемое существительное внутри относительной определительной конструкции также является подлежащим (по смыслу), но как таковое оно не показывается.
[5] С большей вероятностью, чаще употребляемую.
[6] Схема: ?она, которая лает, (ту) собаку не люблю. Конечно, подобное оформление предложения примыкает сюда только в том случае, если оно является в полной мере грамматичным.
[7] Схема: которая собака лает,(та) собака (или животное) не кусается. Этот тип не допускает опущения определяемого существительного ни из одного члена сложного предложения.
[8] Схема: которая собака лает, та не кусается / ту не люблю.
[9] Это явление проверяется в таких предложениях, где определяемое существительное было бы каким-то другим членом предложения, нежели подлежащим глагольного предиката. Схема: *которая собака лает, я боюсь или *который человек любит меня, с удовольствием встречаюсь. (Русский пример в обоих случаях является только приблизительным, потому что здесь главное предложение – эллиптичное. На самом деле, этот тип характеризует только такие языки, где в главном предложении представление определяемого существительного вообще исключено.)
[10] Это явление проверяется в таких предложениях, где определяемое существительное является чем-то иным, чем подлежащим глагола главного предложения. Схема: *которая лает собаки боюсь. Сюда примыкают и варианты с причастием: я боюсь лающей собаки.