Модальности языка – это необходимость (necessitas, deon) и возможность (possibilitas). У того и другого есть варианты ситуационный (объективный, касающийся состояния факта) и эпистемический (выражающий мнение говорящего).[1] Эпистемическая возможность выражает то, что данный факт по мнению говорящего имеет место с некоторой вероятностью, возможностью.[2] Языки выражают эпистемическую возможность разными способами, такими как аффиксация, которая может содержать в себе и клитики, обязательно присоединяющиеся к глаголу; глагольные конструкции (перифрастические выражения),[3] либо прочие способы маркирования, как например, прилагательные, наречия, частицы, или такие клитики, которые присоединяются необязательно к глаголу, а например, к первому слову предложения. Ни в одном из этих случаев, не требуется функциональная исключённость, т.е. чтобы у данного способа единственной функцией являлось выражение эпистемической возможности (он может выражать, например, и будущее время).

Типы:

EpsPsblAff: В языке эпистемическая возможность выражается при помощи глагольных аффиксов.[4]

EpsPsblV: В языке для выражения эпистемической возможности употребляется глагольная конструкция.

EpsPsblNonaffNonV: В языке для выражения эпистемической возможности употребляются средства, отличные от аффиксации и глагольной конструкции.[5]

Знаком амперсанд (&) можно связать несколько значений параметра, если они одинаково часто встречаются, знак косая черта либо слеш (/) указывает, что стоящее перед знаком значение (структурно) доминантно, но и другое значение встречается.

[1] Ситуационная возможность имеется в виду, если выражается, что у действующего лица есть подходящие знания и навыки делать что-то, что оно имеет разрешение на действие или что нет объективной преграды для совершения действия. Примером ситуационной необходимости является: я должен идти, эпистемической необходимости – он должен быть здесь (= по-моему он здесь).

[2] Например, в Сибири в такое время уже может быть холодно.

[3] Таковыми могут быть некоторые вспомогательные глаголы со значением ‘становиться чем-то’ или ’даёт’, а также глаголы прочего значения в функции квази-вспомогательных глаголов, все они согласуются с подлежащим, или в безличной форме. С другой стороны, глаголы, которые по их изначальному содержанию обозначают ‘я так думаю’ или ‘я предполагаю’ и т.д. сюда не относятся.

[4] Если выражение эпистемической возможности способом аффиксации осуществляется, то это значение параметра устанавливается за языком и в том случае, если для этого в нём имеются и другие способы.

[5] Необходимо уточнение в комментарии.