ExclCopd: Инкорпорирующий тип. Глагол переходит в существительное, но при нём может появиться только одно из начальных обязательных дополнений. Это дополнение получает притяжательное оформление, но другое обязательное дополнение составляет слитное слово с существительным действия.

(1a) a lajhár pihen.

art ленивец отдыхает.prs.3sg

’Ленивец отдыхает.’

(1b) a lajhár(-nak a) pihenés-e

art ленивец-dat art отдых-3sg

’отдых ленивца’

(2a) a lajhár gyümölcs-öt esz-ik.

art ленивец фрукт-acc ест- prs.3sg

’Ленивец ест фрукты.’

(2b) a lajhár evés-e

art ленивец еда-3sg

’еда ленивца’ = 

1. ’Ленивец ест (что-то).’

2. ’Ленивца съедает (что-то/кто-то).’

(2c) a gyümölcs evés-e

art фрукт еда-3sg

'поедание фрукта’ = 

’Фрукт съедает (что-то/кто-то).’ 

*’Фрукт что-то ест.’

(2d) ?a lajhár gyümölcsevés-e

art ленивец поедание_фрукта-3sg

’поедание фруктов ленивцем’

(2e) *a gyümölcs lajhárevése

art фрукт поедание_ленивца-3sg

*’поедание фруктом ленивца’

В венгерском конструкция имени действия (nomen actionis) – инкорпорирующего типа, а имя действия образовывается при помощи отглагольного суффикса -ás/-és. Функция S непереходных глаголов (1a) в конструкциях имени действия приобретает притяжательное оформление (1b). В случае переходных глаголов (2a), существительное как в функции А, так и в функции Р может выступать в качестве обладателя в притяжательных конструкциях (2b)–(2c), в таких случаях при глаголе нет другого дополнения. Из-за тождественного притяжательного оформления двучленные конструкции имени действия в определённых ситуациях приобретают двусмысленный характер; см. (2b), где  lajhár ’ленивец’ может толковаться представителем функции как A, так и P. В венгерском также возможно, чтобы в конструкции имени действия переходный глагол появлялся с обоими его дополнениями (2d), при этом всегда А становится обладателем, а Р соединяется с глаголом в сложное слово при помощи окончания -ás/-és. В таких случаях, семантический характер глагола не позволяет поменять местами оба дополнения (2e) (ср. Kenesei et al. 1998: 354‒355, Kiefer 2003: 238‒239, Hadrovics 1969: 161‒163).