Определительные конструкции (хантыйский (сыньский диалект))

AttrReldiff: Конструкции с притяжательным и качественным определением образуются одинаково. Подчинённые же конструкции отличаются от них.

Attrdiff: Язык с полным различием. В трёх функциях употребляются три различных способа оформления.


(1a) jalǝp xɔ̄t

новый дом

’новый дом’ (Onina 2009: 29)


(1b) urti jɔ̄rnas

красный платье

’красное платье’ (S. O.)


(2a) ivan xɔ̄t

Иван дом

’дом Ивана’ (S. O.)


(2b) ivan xɔ̄t-l

Иван дом-3sg

’дом Ивана’ (S. O.)


(2c) āmp-em

я собака-1sg

’моя собака’ (S. O.)


(3a) xorǝt-ti āp

лает-prs.ptc собака

’лающая собака’ (S. O.)


(3b) tam āp, mati xorǝt-l

это собака который лает-prs.3sg

’та собака, которая лает’ (S. O.)


В сыньском диалекте хантыйского определение опережает определяемое слово. В конструкции с качественным определением определение является прилагательным в именительном падеже (1), (2), в то время как в притяжательной конструкции оно является существительным (2a), (2b) или личным местоимением (2c). Синтагма с качественным и притяжательным определением одинаково могут находится в сплошном линейном расположении двух слов, стоящих в номинативе. В то же время, в конструкции с притяжательным определением на определяемом слове появляются притяжательные личные окончания, а именно при субстантивном  притяжательном определении факультативно (2a), (2b), а при местоименном – в обязательном порядке (2c). В связи с этим все три определительные конструкции имеют различное морфологическое оформление. В подчинённых конструкциях определение получает специальный аффикс (именной формы глагола) (3a), или же образует сложную подчинённую конструкцию (3b).  Таким образом этот способ оформления полностью отличается от первых двух типов (Onina 2009: 29, Honti 1984: 90–91).

Author: 

Nikolett F. Gulyás