PT–R: Прямое дополнение моно- и дитранзитивных глаголов получает одинаковое обозначение, а реципиент – другое.
PR–T: Прямое дополнение монотранзитивных глаголов и реципиент получают одинаковое обозначение, а маркирование прямого дополнения дитранзитивного глагола отличается от них.
NoVAgr: Глагол не согласуется ни с одной из трёх функций (P, T и R).
VAgrSpec: Согласование глагола основывается на синтаксических условиях, отличных от вышеперечисленных.
(1) pox ńāń (P) lē-l.
мальчик хлеб ест-prs.3sg
’Мальчик ест хлеб.’ (S. O.)
(2) ānťe-l ńāwrem-al-a (R) ńāń (T) ma-l.
мать-3sg ребёнок-3sg-lat хлеб даёт-prs.3sg
’Мать даёт хлеб своему ребёнку.’ (S. O.)
(3) ānťe-l ńāwrem-al (R) ńāń-ǝn (T) ma-l-li.
мать-3sg ребёнок-3sg хлеб-loc даёт-prs-obj.3sg
’Мать даёт хлеб своему ребёнку.’ (S. O.)
(4) ānťe-l-n (A) ńāwrem-ǝl (R) ńāń-ǝn (T) ma-l-a.
мать-3sg-loc ребёнок-3sg хлеб-loc даёт-prs-pass.3sg
’Мать даёт хлеб своему ребёнку.’ (S. O.)
В сыньском субстантивное прямое дополнение немаркировано (ср. Honti 1984: 96) как в случае монотранзитивных (1), так и дитранзитивных (2) глаголов. В языке известны два типа дитранзитивных конструкций. Схема первого: кто-то даёт что-то кому-то, в нём субстантивный реципиент (R) выступает в лативе (2), а субстантивное прямое дополнение стоит в номинативе. Схема другого типа конструкции: кто-то даёт кого-то чем-то. Здесь субстантивный реципиент стоит в немаркированном винительном падеже (2), а смысловой объект получает аффикс локатива в функции инструментала (l. Onina 2009, Nikolaeva 1999a: 40, Honti 1984: 96). В первом типе конструкции глагол выступает в безобъектном спряжении, а во втором – объектном. Так как в этой конструкции реципиент находится в функции прямого дополнения, глагол согласуется с реципиентом.
Часто дитранзитивные отношения выражаются страдательными конструкциями, где агенс всегда маркируется локативом, функция R немаркирована, в то время как функция T получает падежный аффикс локатива со значением инструментала. В этом случае глагол согласуется с элементом предложения, выражающим функцию R, ведь в страдательной конструкции это именно он является подлежащим глагола-сказуемого (S. O., F. L.). Вопрос требует дальнейшего исследования.