NoNact: Конструкции имён действия в языке отсутствуют.
I. В роли подлежащего или объекта глаголов восприятия, например, ’видеть’, ’казаться’, ’слышать, чувствовать’, ’слышаться, чувствовася’:
(1a) jü-t-aʌ sēť-əʌ.
идёт-prs.ptc-3sg слышится-prs.3sg
’Его приход слышится (слышно, что он приходит).’ (Csepregi 1998: 108.)
(1b) nūm torəm mən-m-am əntə wūj-əm.
верхнее небо идёт-pst.ptc-1sg neg смотрит/знает-pst.1sg
’Я не видел своего восхождения в верхнее небо.’ (Csepregi 1998: 72.)
II. С глаголами со значением ’готовиться, быть готовым’ вместе со сказуемым:
(2) qɔ̄t wär-m-aʌ tərəm.
дом делает-pst.ptc-3sg готов.pst.3sg
’Дом построили (строительство дома готово).’ (O. S.)
III. В окружении предикативного отрицательного слова, или в предложении с отрицательным значением:
(3) jowət-t-al qow-ən əntəm.
прибывает-prs.ptc-3sg длинный-loc pred.neg
’Вскоре прибудет (его прибытие не далеко).’ (Chr 108.)
(4) mā jāstə-m-am müwə jəm-ɣə pīt-ʌ.
я говорит-pst.ptc-1sg что хороший-tra следует-prs.3sg
’От того, что я сказал, нет пользы (из сказанного мною что есть хорошего).’ (Karjalainen–Vértes 1964: 291.)
IV. Последние члены именных причастных конструкций.
Некоторые добавочные имена, например, wär ’работа, дело’, tɔ̄ɣi ’место’ и süj ’шум’ обладают свойствами словообразовательных суффиксов, и в качестве номинализатора образуют имена действия: məntə wär ’уход, путешествие’, waʌtə tɔ̄ɣi ’жизнь’, moʌəɣtə süj ’шёпот’. В отличие от конструкций, приведённых в пунктах I–III, они могут выступать в любой синтаксической роли, см. (5)–(7).
(5) kāčəŋ məntə wär kēʌɣət-i ūʌəŋtə-ʌ-i.
всё идёт-prs.ptc вещь порт-abl начинается-prs-pass.3sg
’Любое путешествие начинается с порта.’ (Aypin 2003: 46.)
(6) ʌī-tə wär-a ārjaʌ-a!
ест-prs.ptc вещь-2sg быть_внимательным-imp.2sg
’Следи за своей едой!’ (Csepregi 2011: 20.)
(7) məŋ wūrŋi jowət-tə tɔ̄ɣi-jat jəm-at ʌāɣʌəks-əw.
мы ворона идёт-prs.ptc место-fin хороший-ins ждёт-pst.1pl
’Мы очень ждали прилёта ворон.’ (Aypin 2003: 25.)
Хотя в сургутском имён действия невозможно выделить в виде отдельного класса слов, существуют способы выражения т.н. “комплексного события”. В определённых синтаксических ситуациях причастия, снабжённые личными показателями, выступают в субъектной или объектной функции, и конструкции толкуются подобно именам действия (1)–(4). Помимо этого, атрибутивные обороты с причастием и именным дополнением также могут выражать “комплексные события”.