Дитранзитивные конструкции с местоименным объектом (хантыйский (сыньский диалект))

PT–R: Прямое дополнение моно- и дитранзитивных глаголов получает одинаковое обозначение, а реципиент – другое.

PR–T: Прямое дополнение монотранзитивных глаголов и реципиент получают одинаковое обозначение, а маркирование прямого дополнения дитранзитивного глагола отличается от них.

NoVAgr: Глагол не согласуется ни с одной из трёх функций (P, T и R).

VAgrSpec: Согласование глагола основывается на синтаксических способах, отличных от перечисленных.


(1) ńāwrem ńāń (P) lē-l.

ребёнок хлеб ест-prs.3sg

’Ребёнок ест хлеб.’ (S. O.)


(2) ńāwrem śit (P) kaš-l.

ребёнок det ищёт-prs.3sg

’Ребёнок ищет это.’ (S. O.)


(3) ānťe-l ńāwrem-al-a (R) śit (T) ma-l.

мать-3sg ребёнок-3sg-lat det даёт-prs.3sg

’Мать даёт это своему ребёнку.’ (S. O.)


(4) ānťe-l ńāwrem-al (R) śit-n (T) ma-l-li.

мать-3sg ребёнок-3sg det-loc даёт-prs-obj.3sg

’Мать даёт это своему ребёнку.’ (S. O.)


(5) ānťe-l-n ńāwrem-al (R) śit-n (T) ma-l-a.

мать-3sg-loc ребёнок-3sg det-loc даёт-prs-pass.3sg

’Мать даёт это своему ребёнку.’ (S. O.)


В сыньском субстантивное (1) и неличное местоименное (2) прямое дополнение (P) не маркировано (ср. Honti 1984: 96), а личное  местоимение в роли прямого дополнения имеет форму аккузатива (cр. Onina 2009: 30). В языке известны два типа дитранзитивных конструкций: схема первого кто-то даёт что-то кому-то, где субстантивный реципиент выступает в лативе (3), а неличный местоименный объект стоит в немаркированном аккузативе. Схема другого типа конструкции: кто-то кого-то чем-то даёт. Здесь субстантивный реципиент (R) находится в немаркированном винительном падеже (4), а тема  (объект, T) снабжается аффиксом локатива в функции инструментала (ср. Onina 2009, Nikolaeva 1999a: 40, Honti 1984: 96). В первом типе конструкции глагол имеет безобъектное спряжение, а во втором объектное. Так как в последнем реципиент находится в функции прямого дополнения, глагол согласуется с реципиентом. В сыньском при личных местоимениях первого и второго лиц с падежным окончанием аккузатива-датива глагол имеет объектное спряжение.

Часто дитранзитивные отношения выражаются страдательными конструкциями, где функция A всегда маркируется локативом, функция R немаркирована, в то время как функция T получает падежный аффикс локатива со значением инструментала. В таких случаях глагол всегда согласуется с элементом предложения, выражающим функцию R, который здесь с синтаксической точки зрения является подлежащим страдательной конструкции (S. O., F. L.). В совокупности, функция личного мемтоимения в дитранзитивной конструкции в сыньском определяется маркированностью или немаркированностью Т (ср. Nikolaeva 1999a: 40), употреблением объектного либо безобъектного спряжения и контекстом. Вопрос требует дальнейшего исследования.

Author: 

Nikolett F. Gulyás