PR–T: Прямое дополнение монотранзитивных глаголов и реципиент получают одинаковое обозначение, а маркирование прямого дополнения дитранзитивного глагола отличается от них.

PT–R: Прямое дополнение моно- и дитранзитивных глаголов получает одинаковое обозначение, а реципиент – другое.

VAgrPTnoR: Глагол согласуется с P и T одинаковым способом, а с R никак.

VAgrSpec: Согласование глагола основывается на синтаксических условиях, отличных от вышеперечисленных.

(1) pox ńāń (P) lē-l.

мальчик хлеб ест-prs.3sg

’Мальчик ест хлеб.’ (S. O.)

(2) ńāwrem luwel (P) kaš-l-ǝli.

ребёнок он.acc ищет-prs-obj.3sg

’Ребёнок ищет его.’ (S. O.)

(3) ńāwrem śit (P) kaš-l.

ребёнок det ищет-prs.3sg

’Ребёнок ищет то.’ (S. O.)

(4) pox manem (R) śit (T) ma-l.

мальчик я.dat det даёт-prs.3sg

’Мальчик даёт мне то.’ (S. O.)

(5) pox manem (R) śit-n (T) ma-l-li.

мальчик я.acc det-loc даёт-prs-obj.3sg

’Мальчик даёт мне то.’ (S. O.)

(6) pox-n mā (R) śit-n (T) ma-l-ajǝm.

мальчик-loc я det-loc даёт-prs-pass.1sg

’Мальчик даёт мне то.’ (S. O.)

В сыньском субстантивное (1) и нелично-местоименное (3) прямое дополнение (P) не маркировано (ср. Honti 1984: 96), а местоименное прямое дополнение (2), (5) имеет форму аккузатива (см. Onina 2009: 30). В сыньском известны два типа дитранзитивных конструкций. Схема первого: кто-то даёт что-то кому-то, где личный местоименный реципиент (R) выступает в дативе (4), а нелично-местоименная тема (объект, T) стоит в номинативе. Схема другого типа конструкции: кто-то кого-то чем-то даёт, здесь личный местоименный реципиент приобретает аффикс аккузатива (5) (который по форме совпадает с дативом), а семантический объект получает аффикс локатива в функции инструментала (см. Onina 2009, Nikolaeva 1999a: 40, Honti 1984: 96). Следовательно, в сыньском личный местоименный R по форме может быть тождественным с прямым дополнением (T) другого типа дитранзитивной конструкции. В первом типе конструкции глагол выступает в безобъектном спряжении, а во втором – в объектном. Так как в последней схеме в грамматической функции прямого дополнения оказывается реципиент, глагол согласуется именно с ним. В сыньском при личных местоимениях первого и второго лица с падежным окончанием аккузатива-датива глагол выступает в объектном спряжении.

Часто дитранзитивные конструкции выражаются страдательными конструкциями, где функция A всегда маркируется локативом, функция R немаркирована, в то время как функция T получает падежный аффикс локатива со значением инструментала. В таком случае глагол всегда согласуется со составляющим предложения, выражающим функцию R, ведь это именно оно является подлежащим страдательной конструкции (S. O., F. L.). Таким образом, в сыньском диалекте хантыйского языка функция личного местоимения в дитранзитивной кострукции  определяется маркированностью либо немаркированностью Т (ср. Nikolaeva 1999a: 40), употреблением объектного либо безоъектного спряжения глагола, а также контекстом. Вопрос требует дальнейшего исследования.