PNPnonobl: В языке возможно маркирование объекта через существительное или самостоятельное местоимение, но это необязательно
Agr: В языке на объект указывает морфосинтаксическое согласование глагола.
(1) mā naŋen ūjat-l-em.
я ты.acc знает-prs-obj.1sg
’Я знаю тебя.’ (S. O.)
(2) mā miša ūjat-l-ǝm.
я Миша знает-prs-obj.1sg
’Я знаю Мишу.’ (S. O.)
(3) mā lijlal ūjat-l-em.
я ониk.acc знает-prs-obj.1sg
’Я их знаю.’ (S. O.)
(4) naŋ lijlal sam-a taj-l-ǝllan? sam-a taj-l-ǝllam.
ты они.acc сердце-lat держит-prs-pl.obj.sg сердце-lat держит-prs-pl.obj.1sg
’Ты их любишь? Люблю.’ (S. O.)
В сыньском диалекте мансийского языка существуют спряжения объектное и безобъектное (Onina 2009, Nikolaeva 1999a, 1999c, Rédei 1965: 54‒70, Honti 1984, Sz. Kispál ‒ F. Mészáros 1980: 34‒44). Объектное спряжение ссылается на число прямого дополнения (единственное, двойственное или множественное) (S. O.). Глагольные аффиксы двойственного и множественного чисел омонимичны, а в случае объекта третьего лица единственного числа – тождествены при объектах всех трёх чисел (-ǝl(l)i, -li). По мнению Дэлраймпл и Николаевой (Dalrymple ‒ Nikolaeva 2011: 142‒150) и Николаевой (Nikolaeva 1999a: 64‒76) употребление объектного спряжения мотивировано отчасти информационной структурой предложения, отчасти грамматическими условиями. Оно зависит не от определённости объекта, а от его топикализованности: в связи с объектом в роли топика выступает объектное спряжение, а с объектом вне этой роли – безобъектное. При объектном спряжении глагола сам объект часто отсутствует (Nikolaeva 1999c), в таких случаях оно употребляется именно в обязательном порядке. Также обязательно выступает объектное спряжение при личных местоимениях в роли прямого дополнения. Тема нуждается в дальнейших исследованиях.