Принцип глагольного маркирования пациенса (мансийский (северный диалект))

PatNum: Переходный глагол согласуется в языке с числом объекта (единственное, множественное и т.д.).

PatElse: Переходный глагол согласуется с пациенсом в языке по какому-то прочему грамматическому критерию (порой пока не выясненному).


(1) am taw-e nomi-l-ǝm.
я он-acc знает-obj-prs.1sg
’Я его знаю.’ (S. D.)


(2) mān taw-e nomi-l-uw.
мы он-acc знает-obj-prs.1pl
’Мы его знаем’ (S. D.)


(3) am tān-anǝl nomi-jan-ǝm.
я они-acc знает-pl.obj-prs.1sg
’Я их знаю.’ (S. D.)


(4) mān tān-anǝl nomi-jan-uw.
мы они-acc знает-pl.obj-prs.1pl
’Мы их знаем.’ (S. D.)


В мансийском спряжение, зависимое от объекта, указывает на лицо и число субъекта, также на число объекта, но на лицо не указывает (ср. (1) (2) (3) (4)). Правила появления объектного и безобъектного спряжения ещё недостаточно изучены.

Про взаимосвязь спряжения, зависимого от объекта, и информационной конструкции уже также написала Ромбандеева, родноязычный лингвист (ср. Rombandeeva 1979: 104-111). Скрибник, по исследуемому 2001 году корпусу, посчитал, что спряжение, зависимое от объекта, стоит в взаимосвязи со статусом топика: поскольку объект в роли фокуса, то мансийский употребляет безобъектное спряжение, но если топик, то применяет форму, зависимую от объекта (Skribnik 2001: 233). В исследуемом материале объект при спряжении, зависимом от объекта, был абзацным топиком 77,4%-а, дискурсным топиком 14,4%-а, а фокусом 8,2%-в (Skribnik 2001: 234). Далее посчитал, что объект в роли топика, действующий вместе со спряжением, зависимым от объекта, является серединно-цепным топиком (Skribnik 2001: 233), или же не в данный момент попадает во введение.

Кроме этого спряжение, зависимое от объекта, может так же участвовать в кодировке аспекта, вопрос требует дальнейшего исследования.

Author: 

Szilvia Németh